er tat es so gründlich, dass er für die Geschichte der beiden ersten Tage seines Lebens zwei Jahre brauchte.
Wir nehmen an, er fährt in dieser Weise fort. Es wird klar, auf diese Weise wird er niemals mit seiner Lebensgeschichte fertig, er stirbt über seiner allzu gründlichen Arbeit. Je älter er wird, desto weiter entfernt er sich von dem Stoff seiner Beschreibung.
Wenn er aber unendlich lange leben würde, dann hätte er seine ganze Lebensgeschichte schreiben können, obwohl sich jener Abstand zwischen der Zeit, über die er schreibt, und der Zeit, zu der er schreibt, ständig bis ins Unendliche vergrößert.
Oder wie seht ihr das ?
